Мітки: сучукрліт

Гаська Шиян, ” Hunt, Doctor, Hunt ” | Рецензія на книжку


хант   Гаська Шиян. Hunt,doctor,hunt. – Львів: Видавництво Старого Лева, 2014.

Книга ‘Плюй, докторе, плюй’. Авторка відома для мене передовсім через перший успішний проект ‘Декаданс Бере Своє’ на СПІЛЬНОКОШТІ(типу укр кікстартер). Це напевно і стало тим громом, який розвергнув пащу мого гаманця – аби витекли 60 грн. За них я отримав тверду палітурку, 239 сторінок, папір білий цупкий, рідкісні химерно-прикольні ілюстрації та історію лікаря-негра, який якраз на інтернатурі, в мандрах, у простраціях, роздумах і просто у житті переклацує калейдоскопічно канали як думки, події, так і навпаки чи по діагоналі. Все дуже плинне у книзі, як і сама книга.  Окрім того перші 100 тисяч знаків – третину тексту – Гаська Шиян написала на телефоні, лежачи в лікарні із запаленням мозку. Така собі спроба поєднати пости і статуси на ФБ у роман. Звідси і вся фрагментарність, надлишковість і текучість тексту.

Чесно кажучи пройшло уже десь 3 тижні, відколи прочитав книжку і взагалі мало що пам’ятаю. Практично нічого. Тому і сказати чого не маю багато. Але це дуже влучно характеризує книжку. Зійшла з мене як краплі дощу з вікна машини находу.

Книга типу про пересічних нас з вами, ліберальних космополітів що люблять подорожувати, чекінитись звідтам на ФБ, курити план, займатись сексом із красунями, встрягати в пригоди і бути героями.

Оцінка: 5.5/10. Має 542 вподобання на FB. Читається місцями сухувато і нуднувато, втім як для книжкового дебюту – дуже навіть на рівні і непогано. В приципі для затравки би порекомендував. Але якщо часу обмаль  – не беріться, поціновувачам літератури – книга точно не сподобається. Естетики та ходожності в книжці мало, швидше дещо вигадливе звичайне словоблудство знічев’я.

Ще думки інших про книгу:

1) роман “Hunt doctor, hunt” – претендує, швидше, на середньокаліберну повість) – не найгірше з арсеналу сучасної Continue reading “Гаська Шиян, ” Hunt, Doctor, Hunt ” | Рецензія на книжку”

Digital романтизм ver.2 | книжкова рецензія


 45% авторів – класні. їх справді раджу почитати
Татчин, Пришлюк, Максим’як, Мельник, Радченко, Митрога, Лущевська, Бокшань, Мельниченко, Кривоніс, Рибалко, Скрипник, В’єнц, Осадко, Івченко, Куракін, Черкаський, Санченко, тимошенко, Пащенко, Круглов. 
15% – такі собі(+-)
40 % – фігня.

Загальна оцінка 6|10.

Друга паперова книга(альманах-збірка) ГАКу. Вибрано найкращі оповідання(скетчі, замальовки, уривки романів) та вірші із літературного порталу ГОГОЛІВСЬКА АКАДЕМІЯ. http://gak.com.ua/ . ( імхо  це найдружніший до користувача в інтерфейсі, наймасштабніший та найрепрезентативніший сайт графоманів, письменників та ін мистців віртуального андеграунду, які не належать до жодних офіційних літспільнот)

Чудово підібраний формат(альбомний), приємна верстка. Повністю вартує тих 27.89 грн, що я заплатив. Думаю, що саме за такими збірками – де 43 автори, кожен із кількома віршами, або 1-3-ма оповіданнями, – майбутнє. За вечір можна отримати непоганий зріз українсього неінституціалізованого та максимально неформального-непропіареного літпроцесу. До прикладу, тут аж 43 автори, а книга в 3-4 рази дешевша за найновішу збірочку поезій Ліни Костенко. ’Очевидность на лицо.’ 🙂

Уривки: (подаю вірші, тому що проза ітак мала і вирізати звідти щось просто недоцільно) Continue reading “Digital романтизм ver.2 | книжкова рецензія”

Нині написанй Вірш ’Мої перші груди’


Альманах літшколи БЕЗ ТРУСІВ | щиріше не буває


 Все залежить від юзера.

Бодзьо Дубильовський

ВСТУП. Повністю глянцеве видання. Хороший дизайн обкладинок – необтяжливий і небанальний візерунок, майстерна алюзія на логотип організації видавця – літклубу МАРУСІ. Тішить таке майстерне виконання. Сам логотип літературної школи – кольоровий кораблик на кляксі чорнила – занадто просто, слабко і банально концептуальний. Це всі(принаймні мої щирі друзі і я) так кажуть.

Вперше використовується к’юар код. Тішить, що вказаний тираж. Видання на Continue reading “Альманах літшколи БЕЗ ТРУСІВ | щиріше не буває”