Мій персональний вклад у Wikipedia, 9 статей | 10 272 переглядів/рік


Оця піпіськовимірялка статистика деяких людей мене точно  дуже мотивують збільшувати к-кість зусиль. Результати завжди вилазять боком приємні оку. Надибавши сторінку де можна перевіряти к-кість переглядів будь-якої статті Вікіпедії я вирішив підкалькулювати ск ж там накапало на мої статті.

Отошш, список моїх статей і к-кість переглядів за останні 3 міс:

1) Змагання ‘МІцний Чолов’яга‘  – 147 переглядів

2) Куперсхільдський_Сирний_Слалом – 10

3) Честерський_чемпіонат_з_катання_сиру – 47

4) Багажниковий розпродаж – 131 

5) Краудфандинг – 887

6) Kikstarter – 410

7) Музичний Блог Доктора Жахливого – 105

8) Імхонет – 100

9) Берци – 731

________________________________

2568 переглядів/90 днів    ——–> 10 272 перегляди/рік при наявності 9 статей.

А це чуваче спеціальна для тебе: Отак спонтанно рандомна стаття із дивною назвою і її відвідуваність напр.: (Креативні_індустрії has been viewed 217 times in the last 90 days.)

ліричний відступ:

навіяв сум перегляд Статистика швидкостей зростання Української та В’єтнамської Вікіпедій.

_____________

Див. також

Постіндустріальне суспільство

(мені здається це хороший мем 2013 року: – кидати вкінці постів посилання на найцікавішу статтю у Вікіпедію, на яку натрапив останнім часом 🙂 Також можна у підписі на милі ставити посилання.

Що ж, підтримуйте кому така ідея не муляє в капцю!

12 thoughts on “Мій персональний вклад у Wikipedia, 9 статей | 10 272 переглядів/рік”

  1. Головне вибрати укр мову і скопіювати назву статті із рядка домену(це важливо – мають бути нижні підкреслення!!) у потрібне поле.

    1. Ну піди глянь, там є посилання.

      Зразу скажу що редагувань завжди роблять менше ніж потрібно. 🙂

    2. Важко сказати. Редагувань здебільшого біля 2-ох десятків. Не знаю багато це багато чи мало. В мене просто специфіка статей нішева. Я не пишу про якісь загальні поняття і концепти. Мене цікавлятьвсілякі деталі, новації, тренди. Не пишу також і на гострі, суперечливі теми як от бандерівщина, хохли……
      Тому природньо що суперечок не точиться. В принципі будь хто може подивитися історію редагувань будь якої статті

  2. прикольно, вікі-друже)! гарні показники, а от берці мене здивували. досить велика кількість переглядів. дякую за відведений пасажик під креативні індустрії:)

    1. просто берци дуже побутово вживане слово. Це предмет одягу. Тому й така кількість переглядів. Це ж не урбаністика чи якісь там езотично-екстримальні змагання із сфери розкошів. Берци то для відносно ‘робочого’ класу 🙂

  3. У вікіпедії враховуються перегляди, зроблені і самим автором, так що прийми це до уваги.

    1. Ого, я в шоці. Дякую що сказали. Сподіваюся що над цим працюють, щоб це виправити.

    2. Це не помилка і її виправляти не будуть. Якщо в статтю зайшло десять користувачів які внесли правку і один що не вніс, то скільки переглядів показувати – 1 чи 11?

  4. Принаймні, якщо ти дивився статистику через оцей сайт: http://stats.grok.se/, то там зазначено, що raw data беруться звідси http://dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-raw/ , де в свою чергу зазначається, що “These are not unique visits”, і дається лише інформація про дуже загальну статистику кожну годину, тому автор першого сайту ніяк не може відфільтровувати авторів від не авторів.

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s